振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进-中国的世界之最

振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进 时间:2020年05月27日 08:30:04

振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进

振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进

武汉肺炎(COVID-19、新冠肺炎)持续肆虐全球,国内外金融市场饱受冲击,许多行业如观光、餐饮业等收入也大受影响,为了帮助民众减轻生活负担,行政院就推出「不排富」全国民众人人都能领的振兴券,拟「支付1千元换3千元」的方式进行,期望能吸引民众消费。消息传出后却有不少人感到不满,还有人精闢点出3大关键问题。▲振兴券引发话题。(图/资料照)振兴券规划在7月上路,拟将采「付1千元换取3千元振兴券」,人人都能领,在网路上也掀起民众热议,不少网友看了认为,「可以不付钱直接拿2千吗」、「花一千然后拿不知道怎么用的2千」、「请直接给我2千谢谢」、「所以没你没1千元的话不准领?」「还要先付1千,笑死,不会直接发2千就好」。另外还有一名网友精闢分析,指出「帮企业那干一般民众什么事?还要人民先拿1千出来帮你做政策执行?」他也点出「虽然我可以多得2千的物品,但是我还是只花1千元,券到企业就卡死了,等于拿一般民众的钱去爽企业,但企业又要卡现金代垫,所以说有让现金流动是流在哪里?」他也直指第三个问题,「你公司就算多了50%营利,跟你劳工到底有啥关系?你怎么会赚钱?老板逻辑少赚50万=亏50万,多50%营利只是刚好打平啦!没有要加薪或是发奖金」;也认为振兴券似乎还有调整的进步空间。看更多 武汉肺炎(COVID-19、新冠肺炎)疫情 最新报导: https://bit.ly/37gsay1★ 三立新闻网提醒您:防范武汉肺炎,肥皂勤洗手、必要时戴口罩、避免食用生肉及生蛋、少去人多的场所、避免接触禽畜类动物!回国若身体不适请主动通报,14天内出现疑似症状请先拨打防疫专线,并戴上口罩尽速就医,务必告知医师旅游史。※ 免付费防疫专线:1922、0800-001922

个人专栏

  • 中国农业发展银行董事长解学智委员:加强银政合作促乡村振兴

    政府工作报告提出,振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进接续推进脱贫与乡村振兴有效衔接,全力让脱贫群众迈向富裕。中国农业发展银行董事长解学智委员说,发展壮大农村集体经济,可以有效繁荣农村经济、促进乡村振兴。建议继续深化农村集体产权制度改革,通过发展特色产业等方式壮大农村集体经济。与此同时,加大金融对农村集体经济支持力度,鼓励和引导金融资金加大投入,促进农村集体经济发展。加强银政合作,推动地方政府出台信用担保、风险补偿、财政贴息等措施,多方面撬动金融资金。加快研究出台农村集体资产股份抵押担保办法,赋予集体土地、集体经济组织股权等资产抵押担保功能。引导农业政策性金融机构加大对农村集体经济组织投入,重点支持农业规模经营、高标准农田建设、经营性建设用地入市和乡村产业发展。

  • 业绩亏损股价大涨 美团如何撑起千亿美元市值?

    业绩亏损股价大涨 美团如何撑起千亿美元市值?振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进


合作专栏

评测


  • 广西壮族自治区百色市市长周异决代表:增强贫困群众自我发展能力

    “推进脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进,要抓紧制定过渡期政策。”广西壮族自治区百色市市长周异决代表建议,对退出的贫困县、贫困村、贫困人口,严格落实“四个不摘”要求,现有帮扶政策在过渡期内保持总体稳定,确保脱贫人口不返贫。

  • 民法典中人格权为何被“特别关注”?

    (两会·看典)民法典中人格权为何被“特别关注”振兴抵用券「花1千换3千」…网点3关键问题:有待改进?中新社北京5月26日电 题:民法典中人格权为何被“特别关注”?作者 黄钰钦从密织个人信息保护网,到保障私人生活“安宁权”,从建立反性骚扰制度防线,到应对基因编辑等新技术对伦理的挑战……随着人格权益不再局限于生命与健康,如何适应社会变化、保障“人的尊严”成为民之所呼,亟待法有所应。对此,中国民法典人格权编给出正面回应。正在审议的民法典草案将人格权独立成编,予以“特别关注”。该编含6章、51条、近5000字,详细规定了一系列人格权保护制度,成为中国民法典编纂中最大的创新和亮点之一。人格权是民事主体对其特定的人格利益享有的权利,关系每个人的人格尊严,是民事主体最基本、最重要的权利。2018年8月,人格权编草案首次亮相。此后,草案经过十三届全国人大常委会多次审议,不断修改完善。当前,在世界各国民法典中并没有独立成编的人格权制度。有评论指出,中国民法典中人格权独立成编,不仅弥补了传统大陆法系“重物轻人”的体系缺陷,更为人格权法未来的发展提供了足够的空间。在民法典编纂过程中,对于人格权是独立成编给予“特别关注”,还是涵盖于侵权责任编之内,曾一度引发广泛讨论。对此,著名民法学者、中国法学会民法典编纂项目领导小组副组长王利明指出:“人格权独立成编强化了对人格尊严的维护,也回应了人格权保护在网络信息时代所面临的各种挑战,解决了实践中的诸多新情况、新问题。”为了更加形象地理解“信息时代的挑战”,公众不妨设想如下生活场景:频频响起的骚扰电话、悄悄收集个人信息的手机应用程序、花样百出的电信诈骗、宾馆中藏匿的微型摄像头、“AI换脸”后用于不法勾当……不难发现,随着科学技术发展,公众的私人生活边界不断拓宽,人格权保护的边界却越发模糊。当隐私权和个人信息保护成为难点与痛点,公众期待是否还能拥有不被打扰的私人生活?值得注意的是,在民法典人格权编中,上述具体生活场景有了一一对应的法律条文约束,草案首次明确“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”,并规定:——不得以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;——不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权;——不得进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;——不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权;……有分析指出,民法典草案人格权编,既对现在日趋蔓延的个人信息泄露问题做出规定,还把一些刚刚萌芽的新兴领域可能带来的风险消弭于无形。“(人格权独立成编)意味着我国法律对公民人格利益的充分尊重,将对‘人的尊严’的保护,提升到了一个全新高度。”全国人大代表、华东政法大学副校长陈晶莹表示。除了应对信息化时代的隐私保护问题,如何避免科学伦理“不能承受之重”,也成为人格权编格外吸引外界关注的原因之一。针对此前基因编辑等技术对人伦道德造成的冲击,人格权编草案明确要求从事与人体基因、人体胚胎等有关的医学和科研活动的,应当遵守法律、行政法规和国家有关规定,不得危害人体健康,不得违背伦理道德,不得损害公共利益。随着社会进入信息化和大数据时代,时下的人格权益已不再局限于生命与健康,人格的精神权利保护越发受到重视。观察指出,当人格权被予以“特别关注”,“人的价值”在其间被不断彰显且具有鲜明时代特点,人们可以尽享生活之安宁,避免陷入技术之囹圄,可以彰显科学之光辉,避免陷入伦理之困境。(完)

回到顶部
越战女兵|乾隆皇帝的儿子|宇宙中最大的黑洞|外星人尸体|第三次世界大战预言|库鲁伯亚拉洞穴|世界上最小的国家|最漂亮的av女星|世界上最深的洼地|我国最早的字典|广东快三-永久网址0748.cc|一分彩-永久网址0748.cc|澳门百家乐-复制打开0748.cc|分分快三-复制打开0748.cc|幸运快三-永久网址0748.cc|重庆快三-复制打开0748.cc|一分快三-复制打开0748.cc|极速快三-复制打开0748.cc|彩神8-永久网址0748.cc|快三彩票-复制打开0748.cc